上海網(wǎng)站優(yōu)化公司
上海網(wǎng)站優(yōu)化公司
Google PR自搜索引擎誕生以來便成為行業(yè)標(biāo)志性概念，其影響力甚至超出技術(shù)范疇，一度被外界視為公關(guān)符號而非核心排名機(jī)制。2016年4月，Google官方停止工具欄PR值的公開顯示，這一變動引發(fā)SEO界廣泛討論，部分從業(yè)者據(jù)此推測PageRank算法已被徹底棄用。然而，關(guān)于當(dāng)前Google排名體系中是否仍包含PageRank機(jī)制的爭議，始終未獲明確結(jié)論。
值得注意的是，前Google軟件工程師Jonathan Tang于Hacker News的討論中透露關(guān)鍵信息：Google早在2006年便已停止使用原始PageRank算法。其明確表示，“PageRank并非Google的秘方——自2006年起，該算法已不再應(yīng)用于搜索排名”。這一觀點(diǎn)與后續(xù)Google官方人士的暗示形成呼應(yīng)：搜索與點(diǎn)擊數(shù)據(jù)的重要性遠(yuǎn)超單一鏈接指標(biāo)，而PageRank的基本邏輯雖未被完全摒棄，但歷經(jīng)十余年迭代，其核心框架已發(fā)生根本性變革。
為驗(yàn)證信息可靠性，SEO從業(yè)者對Jonathan Tang的身份進(jìn)行了溯源核查：其2009-2014年任職于Google的履歷、2007年注冊的Hacker News賬號均具有較高的可信度。盡管Google搜索發(fā)言人JohnMu未直接否認(rèn)該說法，僅強(qiáng)調(diào)“20年來Google算法必然持續(xù)優(yōu)化”，但結(jié)合Matt Cutts等前Google工程師的過往表態(tài)——鏈接仍是核心排名因素，但原始PageRank公式已不可能一成不變——這一信息具備較高可信度。
2006年至2016年工具欄顯示的PR值究竟為何物？Jonathan Tang進(jìn)一步解釋，Google采用了一種計(jì)算速度更快、結(jié)果與原始PageRank相近的替代算法，其名稱與PageRank高度相似，因此在技術(shù)層面仍可被稱為“PageRank”。上海網(wǎng)站優(yōu)化公司可將其稱為“Google新PageRank”，其核心原理需結(jié)合2006年通過的專利《基于鏈接距離的頁面級別計(jì)算》（Producing a ranking for pages using distances in a web-link graph）展開分析。
該專利的核心創(chuàng)新在于：新算法不再聚焦于導(dǎo)入鏈接的數(shù)量，而是計(jì)算頁面與“種子頁面”（Seed Pages）之間的鏈接距離。種子頁面通常為Google甄選的高質(zhì)量權(quán)威頁面（如紐約時報、早期開放目錄等），其需具備高連通性、穩(wěn)定性和主題多樣性。鏈接距離并非簡單的鏈接層數(shù)統(tǒng)計(jì)，而是綜合考量鏈接本身的特征（如導(dǎo)出鏈接數(shù)量、頁面位置、錨文字字體等）與所在頁面的屬性，通過計(jì)算“最短鏈接長度之和”來衡量頁面與種子頁面的接近程度。距離越近，頁面級別越高，排名潛力越強(qiáng)。
專利提出“簡化鏈接網(wǎng)絡(luò)圖”（Reduced Link-Graph）概念，即僅保留對鏈接距離有貢獻(xiàn)的最短通路鏈接，忽略無法追溯至種子頁面的鏈接（如垃圾外鏈）。這一機(jī)制與Penguin 4.0算法對低質(zhì)量鏈接的過濾邏輯高度契合，進(jìn)一步印證了新算法對鏈接質(zhì)量的精細(xì)化把控。
綜上，Google新PR算法通過鏈接距離替代原始PageRank的鏈接數(shù)量統(tǒng)計(jì)，結(jié)合種子頁面的權(quán)威性篩選和鏈接質(zhì)量的多維度評估，實(shí)現(xiàn)了排名效率與準(zhǔn)確性的平衡，這標(biāo)志著搜索引擎從“鏈接數(shù)量導(dǎo)向”向“鏈接質(zhì)量與距離導(dǎo)向”的深刻轉(zhuǎn)型。
